Foto: Cesar Greco/Ag. Palmeiras
Quem foi que disse que o Equador era um oásis do mundo tecnológico? E, tendo indicado antes esse mesmo sistema em time por que passou antes, Roger ganhou o quê? Acaso o Fábio Carille indicou uma tecnologia de segunda categoria, vinda do Equador, paga ganhar o Paulista e o Brasileiro do ano passado? Roger indicou, e não ganhou nada. Mas como no Palmeiras o dinheiro tá saindo pelo ladrão, é indicar que o clube compra. Seja o que for! Acho uma bobagem. É preciso analisar o custo benefício na aquisição - cara! - de tecnologias. Cadê os drones na era Cuca? Aquilo não custou nada? Resultou em quê? Em nada, ou o Cuca ganhou tudo com a inovação? Tecnologia e fisiologia só dão resultados quando aplicadas a gente inteligente, capaz de fazer valer o diferencial sobre quem não tem à disposição, mas para jogar contra Novorizontinho e Botafogo de Ribeirão Preto, times que, como a maioria, mal consegue alimentar seus jogadores no almoço, sem esse luxo de nutricionista nem nada, não adiantaria comprar tecnologia imitada de software alemão. Outros timinhos do interior vão ganhar uns dos outros sem comprar programa de computador que diga se o jogador fica mais com a bola do que o desejado, como diz a matéria do jornal, ou se o goleiro é mais eficiente do que a média: e daí, mano? Se o goleiro for menos eficiente do que a média você vai fazer o quê? Comprar o melhor goleiro segundo o aplicativo? E se o Tchê-Tchê, por exemplo, retiver a bola mais do que o desejado, você vai pedir para ele diminuir a média? No jogo, quando a bola chegar nele, para manter a média, basta ele deixar passar, nem que saia pela lateral ou caia nos pés do adversário que a média estaria atingida. Não consta que o Barcelona nem o Real Madri tenham vindo à América do Sul, ao Equador, comprar esse caro software... Será que é por isso que são os mais ricos do mundo (porque não aceitam "sugestões" de contratados seus, cujos vínculos podem terminar em meses, para comprar nem jogadores nem essas babaquices tecnológicas)? Não sou jurássico, nada a ver, só me pergunto sobre essas compras caras e sem sentido porque para quem servem, quem indica, não vão ser permanentes no time, enquanto a aquisição vira patrimônio. Jogador indicado é a mesma coisas. No jogo do Atlético-MG, a televisão mostrou gol de "palmeirenses" rejeitados porque são mais fracos do que se acham e piores do que o preço pago por eles, adquiridos para o "melhor elenco do Brasil" do ano passado, favorito a tudo, mas que não ganhou nada. Mas gastou tubos! Agora, sem ser pelo lado do marketing, dizer que comprou software de empresa do Equador, não vai levar a título de nada. Se bem que os times adversários para esta temporada estão muito piores do que no ano passado, vai ver, este ano ganha alguma coisinha, e estaria justificada, plenamente justificada, a compra dos equatorianos. E enterraria minha teoria de que os milhões e milhões de dólares desperdiçados no futebol são plenamente administrados como as grandes empresas internacionais e eu é que sou um tapado, um atrasado, que não entende nada nem de administração nem de futebol. Como palmeirense, nem ficaria tão triste com essa pecha, mas como teimoso inveterado, sou mais pessimista e continuo achando que só estão torrando o dinheiro fácil que a Crefisa está pondo à disposição, só isso.
(Opinião, cada um tem a sua. Essa é a minha).
Nenhum comentário:
Postar um comentário